通过对浪涌防护电路设计方案的测试，分析及实验验证，可知 ：

（1）由于两个方案中选用的是最大可单独承受±1.5kV 浪涌的 TVS，因此当外界冲击能量较小时，即使 TVS 承受主要的冲击，也不会被击穿短路。 山西避雷器

（2）方案 I 防护设计不合理，没有实现设计初衷。由于TVS 比压敏电阻的反应快，且在 TVS 与压敏电阻之间，无器件来阻挡大电流，当受到能量大的浪涌冲击时，会导致 TVS 被损坏。方案 II 在压敏电阻和 TVS 之间加电感，起到了延时和对浪涌电流限流的作用，保证了压敏电阻比 TVS 先动作，满足了设计要求。晋中防雷检测

（3）测试过程中方案 I 出现过一个样品在 ±2kV 浪涌时，TVS 击穿短路，另外两个样品正常的现象。原因是 TVS 性能的个体差异引起的不同现象。后面两个样品TVS 在 ±4kV 浪涌时全部损坏是必然，压敏电阻和 TVS同时承受了能量冲击，TVS 远远超过自身承受能力。  长治避雷检测