所有可用的雷暴探测技术都有其对应的应用。

　　ML1、ML2、ML3定位方法在雷电探测网络中的应用既实用又科学,常被用于向公众开放数据的商业网络,这些网络可以在世界各地找到。

　　MLA定位方法主要用于科学研究,由高校和政府机构安装使用。

　　单传感器技术也有不同的应用特性。

　　Ssl探测仪用于雷电发生前及雷暴整个生命周期的局地预警。

　　SS2探测仪可提供实际雷击的方向和距离信息。它们在需要准确.实时信息和不想依赖商业雷电

　　探测网络提供所需数据的公司中找到用户。然而,这些用户应注意，与多传感器雷电探测网络相比，SS2探测仪所提供的信息不够十分准确。

　　SS3探测仪可以分为两个质量等级。较复杂的探测仪包含了复杂的信号处理模块,能够给出具有一定精度的雷电距离。某些探测仪还使用光学传感器确认探测的信号与闪电有关。

　　较简易的探测仪使用--个小天线进行信号强度的简单测量,并且探测仪仅有有限的信号处理模块，只能给出非常粗略的局地雷击信息。它们只用于发生雷电的一般性地提示,不适用于雷电预警。

　　B.4雷暴探测仪的评估   山西防雷工程

　　为使预警系统准确和高效,用于预警的雷暴探测仪应具有一定性能水平。可以使用一些方法验证这些特性,如:

　　——基于系统结构和探测技术的理论计算;

　　——实验室测试;

　　——不同系统之间进行比较;

　　——用安装了监测仪器的高塔或带时间标记的视频或图片进行实验验证;

　　——现场验证。

　　B.5雷暴探测系统的选择

　　根据附录c中给出的风险评估和附录D中描述的预防措施，可以选择雷暴探测仪建立雷暴预警系统。根据预警的应用和可用的雷电信息,可能存在若干合适的探测技术。最终决定采用哪种技术应经

　　过多方面详细的分析,包括预警需求(必要提前时间可接受的虚报和虚报率)、允许的预算和每种探测技术能提供的信息。

　　雷暴预警系统如何保障机场安全的范例参见参考文献[4]. .