一、企业标准的误区：

企业标准应该是企业能够执行的，有人执行的，有设备执行的，每天执行的，每个产品执行的标准。

知名的国外企业在中国有生产基地，基地里有标准测试设备，他们的企业标准不是等同引用国标，我们常说的企标要严于国标，应明确是在判定参数上的严格，而不是比国标的项目更多，相反，达不到国标项目实验设备条件的可以免除。

这是因为在企业评审中，例如ISO9000，对于“设备验收单”“检测设备器具台帐”“监视和测量装置校准计划”“工序质量检查”“成品检验报告”等项目均要依托企业标准来做，企标上有的实验项目，企业都必须配备相应的测试条件，测试条件包括：实验环境、实验设备、测试人员、操作规程、数据处理与判断环节。以上环节缺一不可。本人参加过一些企业的ISO9000评审，在评审中检查公司企业标准时，负责人直接拿出一本GB18802.1，说我们的企标是平行执行国标，而可笑的是该企业一台浪涌发生器也没有，只用几个元件测试仪，当时元件测试仪能测试的漏电流与压敏电压又不是GB18802.1中的测试项目，可见现在企标的混乱情况。

现今的大部分企业由于一些认证、资质评估等要求，编写了企业标准，但都不能完全执行自己的企业标准，一方面是不了解这些问题和技术，直接复制的国标；另一方面是经过了一些取舍，但是有的项目不能少，但还是从自身的财力、人力和技术上暂时无法实现。

企业标准是可以改版的，何不从简单的企标随着企业的综合实力发展而一步步的升级换版呢，这样对于每一个阶段的企业评审都能够游刃自如的通过。不要因为设备少，检测项目少而觉得不撑门面，如果能在生产中坚持，对产品质量也是一道有力的控制线。

二、防雷企业的未来

从2011年底的防雷产品技术交流大会开始，本开始人作为主持人出席，每一届大会都有很多新的信息和趋势。

张小青教授的北美考察报告让人受益匪浅：加拿大的防雷企业不像我国这样多，基本上每1-2个省有一个防雷公司，这个防雷公司业务包括产品设计生产、防雷工程设计施工、事故勘察与判定等，而且他们充分运用计算机仿真设计来模拟方案的可行性，并进行成本优化与控制。加拿大没有防雷中心这样的管理部门，所有设计与工程质量都有本企业的资产和品牌信用担当。

这样的防雷公司是我们未来发展的趋势与结果，所以现今国内的公司一定要认准形势，开发自己的科技水平。计算机仿真模拟也是本人所推崇的，经过多年研究，可以利用仿真来进行SPD研发中的冲击试验、可以模拟一个防雷系统的最终残压、残流、更可以判定雷击事故，这是就是一项高效经济的技术。

会后许多老板和我谈了自己公司的现状与目标，不谋而合地提出了明年自己的产品要开始做些质量和技术上的研发，老板们的心理都很清楚现在自己在市场上销售的防雷产品都是最底端的东西，这类产品是每个企业销售量、稳定利润、现金流动不可缺少的重要业务。这些都是表现出的公司现状，但每个企业手中几乎都握有几个在下一个时代可以经历洗牌的产品，秘而不发也是因为国内市场的只认价格不认技术的风气。从国家政策和市场进步来看，现有的低端产品未来不能长久霸占市场，技术革新是整个行业的必然。

几个刚起步进入防雷行业的老板的战略也大体相同，如果做就要了解市场一步到位，既有普通产品生产能力又有创新的产品蓄势待发，不是基本了解这个行业的利润就投资找人贴牌做，这样不会长久。

从北美的现状看到，未来的防雷公司不再是生产类的劳动密集型企业，而是真正走向高新技术企业的行列。

太原防雷公司拥有雄厚的实力和专业的技术力量，拥有一支由高级工程师、工程师和助理工程师组成的专业防雷技术服务团队。历经数年精心敬业，拼搏进取，分别为通信通讯、电力电子、交通运输、安防防护、民航空运、金融经贸、石油石化、教研教育、广电、军备、煤矿及企事业单位等各行各业提供了数千例的防雷工程设计、施工安装、检测维护及技术咨询等防雷业务服务。