2.2.1 设计的预期雷击电流泄放路径

      按照设计的预期雷电流泄放路径（见图 3 中细的红色箭头），雷电流首先通过第一级 AC 防雷泄放，少部分雷电流进入到机房。进入到机房的雷电流再依次通过 AC 电源柜的二级防雷泄放、AC/DC 的三极防雷泄放，最后进入到通信设备的雷电流应该非常小或在通讯设备的防护等级之内，不会造成设备的损坏，实现多级防雷相互配合的防雷目的。

      通信设备前级有多级防雷，依然出现烧坏防通信设备的情况。经过进一步的排查和分析，发现雷电造成的冲击电流并没有按照预期的设计泄放路径逐级泄放到大地，而是进入了最后的通信设备（见图 3 中的粗的红色箭头），导致设备烧坏。

2.2.2  不等电位改变冲击电流的泄放路径

      通过对现场进一步的排查和分析，发现给设备供电的两路 DC 电源 ：

（1）第一路 DC 电源（即图 3 中通讯机房 1 中的AC/DC 电源柜）和设备在同一个机房。

（2）第二路 DC 电源经过防雷箱进入到通信机房 2 的 AC 电源柜，再通过 AC/DC 电源柜输出的 -48 V DC电源从通信机房 2 进入到通信机房 1。

      工程现场的防雷和接地都比较规范，现场测量各设备的接地电阻，机房 1 基本都在 4 Ω 左右，也满足标准要求的不大于 5 Ω 的要求 ；机房 2 都在 1 Ω 以下，也满足标准规范的要求。

      虽然两个机房的接地都满足规范要求，但机房 1 和机房 2 的地桩接地体之间没有连接，即接地点 1 和接地点 2 没有实现等电位连接，导致冲击电流没有按照设计预期的接地点 1 泄放，而是进入了通信设备，经过通信设备内部电路转到第二路 DC 电源，最终通过接地阻抗更低的接地点 2 泄放到大地。因此雷电冲击电流通过通信设备内部，导致设备的烧坏。

2.3  故障模拟

      如图 4 所示，根据现场供电和接地情况，进行了冲击电流模拟实验。设备接 A（-48VA/-48VARTN）和B（-48VB/-48VBRTN）两路电源，接地线串联一个电阻，模拟现场接地点 1 的接地阻抗。-48 VBRTN（设备B 路 DC 电源的正极）直接接地，模拟现场接地点 2。